본문 바로가기
카테고리 없음

기후위기와 육류 소비의 관계: 탄소배출 얼마나 줄일 수 있을까?

by 조금 덜 나쁜 지구인 2025. 7. 17.

기후위기와 육류 소비의 관계: 탄소배출 얼마나 줄일 수 있을까?

 

기후위기와 육류 소비의 관계: 탄소배출 얼마나 줄일 수 있을까?
기후위기와 육류 소비의 관계: 탄소배출 얼마나 줄일 수 있을까?


기후위기 앞에서, 내가 할 수 있는 일은 뭘까?

“지구가 아파요.” 이 문장이 더 이상 낯설지 않은 시대에 우리는 살고 있어요. 전 세계 곳곳에서 기록적인 폭염, 가뭄, 산불, 홍수 등이 일어나고 있고, 그 원인으로 ‘기후위기’라는 단어가 반복됩니다. 그런데 우리는 한 가지 중요한 사실을 놓치고 있을지도 몰라요. 바로 우리의 식탁 위 선택이 기후위기에 직접적인 영향을 준다는 것이에요.

저도 한때는 “플라스틱 줄이는 건 알겠는데, 내가 먹는 음식이랑 기후가 무슨 상관이지?”라고 생각했어요. 그런데 육류 소비가 지구에 끼치는 영향을 알고 나서는 식습관을 다시 돌아보게 됐습니다. 오늘은 기후위기와 육류 소비의 관계, 그리고 우리가 탄소배출을 줄이기 위해 실천할 수 있는 식생활의 변화에 대해 이야기해보려 해요.

 

 

육류 생산, 왜 탄소배출의 주범일까?

우리가 흔히 떠올리는 탄소배출의 주범은 자동차, 공장 굴뚝, 항공기일 거예요. 하지만 세계적으로 농축산업에서 발생하는 온실가스는 전체 배출량의 약 14~18%를 차지합니다. 특히 이 중 소고기 생산은 단일 식품군 중 가장 많은 온실가스를 배출하는 것으로 알려져 있어요.

이유는 이렇습니다:

  • 사료 재배와 물 사용: 가축을 기르기 위해 어마어마한 양의 곡물을 사료로 재배해야 하고, 그 과정에서 엄청난 물과 화학 비료가 사용됩니다. 이 자체가 탄소와 메탄을 배출하는 주범이에요.
  • 메탄가스 배출: 소는 되새김질을 하기 때문에 장 내 발효 과정에서 많은 양의 메탄가스(CH₄)를 배출합니다. 메탄은 이산화탄소보다 온실효과가 약 25배나 강력하다고 해요.
  • 산림 파괴: 방목지와 사료 재배지를 만들기 위해 아마존 같은 열대우림이 파괴되고 있어요. 나무가 없어지면 이산화탄소를 흡수할 수 없게 되니 이중 피해가 되는 셈이죠.

국제연합식량농업기구(FAO)의 보고에 따르면, 소고기 1kg을 생산할 때 약 27kg의 이산화탄소(CO₂)가 배출된다고 합니다. 이는 닭고기의 약 6배, 식물성 단백질의 10배 이상에 해당하는 수치예요.

 

 

채식을 선택하면 탄소배출이 얼마나 줄어들까?

우리가 육류를 줄이는 것만으로도 생각보다 큰 탄소 절감 효과가 있습니다. 아래는 식단 유형별 탄소배출량 비교(연간 개인 기준)예요.

  • 일반 육식 위주의 식단: 약 3톤의 CO₂
  • 페스코(생선 포함 채식): 약 2톤의 CO₂
  • 락토오보(유제품·계란 허용): 약 1.7톤의 CO₂
  • 완전 채식(Vegan): 약 1.5톤 이하의 CO₂

한 연구에서는 일반적인 서구식 식단에서 비건 식단으로 전환할 경우, 식단 관련 탄소배출을 최대 73%까지 줄일 수 있다고 밝혔습니다 (Poore & Nemecek, 2018). 또한 유엔 환경계획(UNEP)은 기후위기 대응을 위한 주요 전략 중 하나로 식생활의 전환을 강조하고 있어요.

물론 갑자기 고기를 끊는 건 어렵겠지만, 주 1회 ‘채식 데이’를 실천하거나 소고기 대신 닭고기, 생선, 식물성 단백질을 선택하는 것만으로도 의미 있는 변화가 될 수 있어요.

 

 

현실적인 식탁의 전환, 나의 실천법

환경 다큐멘터리를 보고 마음이 동해서 바로 비건 선언을 해보기도 했던 저는, 현실의 장벽 앞에서 곧 포기할 뻔했어요. 외식 메뉴가 제한적이고, 가족들과 식사를 하다 보면 선택의 여지가 없을 때도 많더라고요. 하지만 “완벽한 비건”보다는 “덜 고기를 먹는 사람”이 많아지는 게 훨씬 중요하다는 걸 깨달았어요.

제가 실천한 방법은 이래요:

  • 일주일에 하루는 ‘고기 없는 날’로 정하기
    → 처음엔 월요일마다 ‘미트리스 먼데이’를 실천했는데, 점점 다른 날도 자연스럽게 채식을 하게 되었어요.
  • 식물성 대체식품 활용하기
    → 식물성 만두, 콩고기, 두유 요거트 등 요즘은 맛도 다양하고 접근성도 좋아졌어요. 과하지 않게 ‘맛있게 먹는 채식’을 즐기고 있어요.
  • 환경정보 라벨 확인하고 소비하기
    → 유럽에서는 일부 제품에 탄소발자국 표시(kg CO₂e)가 도입되어 있어요. 한국도 점점 이런 흐름이 도입되고 있어서 선택할 때 참고가 됩니다.
  • 주변에 공유하며 같이 실천하기
    → 친구나 가족에게 부담 없이 “이번 주말엔 비건 브런치 먹어볼래?” 하고 자연스럽게 제안했더니 오히려 다들 호기심을 가지더라고요.

조금씩 식탁을 바꾸면서 느낀 건, ‘내가 뭘 먹느냐’가 더 이상 단순한 개인의 취향 문제가 아니라는 거예요. 지구, 생태계, 미래 세대까지 연결되는 문제이니까요.

 

 

완벽하지 않아도, 한 끼의 선택이 만든 변화

기후위기는 이제 먼 나라 이야기가 아닙니다. 그리고 그 위기 앞에서 우리가 할 수 있는 일은 생각보다 많아요. 그중에서도 식탁에서의 작은 선택은 가장 즉각적이고 직접적인 기후 행동이 될 수 있어요. 오늘 점심에 소고기 대신 두부를, 내일 장 볼 때 닭가슴살 대신 병아리콩을, 그렇게 아주 작게 바꿔보는 것부터 시작해보세요. 지구를 위한 ‘완벽한 채식주의자’가 되는 게 아니라, 지구를 생각하며 ‘덜 먹는’ 사람이 많아진다면 우리는 분명히 더 나은 미래를 만들어갈 수 있을 거예요.

당신의 한 끼는 분명, 지구에게 큰 위로가 될 수 있습니다. 🌏